Author:
Abstract
Bu çalışmada sosyal hizmet literatüründe üzerinde kavram karmaşası yaşanan klinik sosyal hizmet kavramı ele alınmıştır. Söz konusu kavram karmaşası genellikle klinik sosyal hizmet kavramının tıbbi ve psikiyatrik sosyal hizmet kavramlarıyla karıştırılmasından ve ayırt edilmemesinden kaynaklanmaktadır. Literatürde klinik sosyal hizmetin ya bu kavramlarla eş değer bir kavram olarak kullanıldığı ya da bu kavramların alt alanı olarak tanımlandığı görülmektedir. Çalışma bu üç kavram arasındaki farklılık, benzerlik ve ilişkiyi ortaya koymayı amaçlamaktadır. Bunun için öncellikle tıbbi, psikiyatrik ve klinik sosyal hizmet kavramlarının tanımı ve ortaya çıktığı tarihsel süreç incelenmiştir. Sonrasında ise bu kavramların aralarındaki ilişki incelenmiştir. Buna göre klinik sosyal hizmetin, tıbbi ve psikiyatrik sosyal hizmet ile aralarında iki temel fark olduğu anlaşılmaktadır. Bu farklar yapısal ve işlevsel olarak kendini göstermektedir. Tıbbi ve psikiyatrik sosyal hizmet incelendiğinde genelci yaklaşımın esas alındığı, çalışma ve uygulamaların da bu yaklaşıma göre yapıldığı görülmektedir. Ancak klinik sosyal hizmet genelci yaklaşımdan ziyade uzmanlaşma yaklaşımını esas aldığı ve derin çalışma ve uygulamalar içerdiği için yapısal bir farklılık barındırmaktadır. Tıbbi ve psikiyatrik sosyal hizmetin işlevinin merkezinde kişilerin sosyal işlevselliğini güçlendirmek bulunmaktayken klinik sosyal hizmetin merkezinde ruhsal işlevselliğe odaklanmak yer almaktadır. Sonuç olarak klinik sosyal hizmet kavramı, içerdiği farklılıklar dolayısıyla tıbbi ve psikiyatrik sosyal hizmet kavramlarından farklı olarak ele alınmayı gerektirmektedir.
Keywords
Abstract
This study explores the conceptual confusion surrounding the term "clinical social work" in the social work literature. The confusion typically arises from the conflation and lack of distinction between the concepts of clinical social work, medical social work, and psychiatric social work. In the literature, clinical social work is either used interchangeably with these terms or defined as a subfield under them. The study aims to elucidate the differences, similarities, and relationships among these three concepts. It begins by examining the definitions and historical evolution of medical, psychiatric, and clinical social work. Subsequently, it delves into the relationships between these concepts. The analysis reveals two fundamental differences between clinical social work and medical/psychiatric social work, manifested structurally and functionally. While medical and psychiatric social work adopts a generalist approach in its practices, clinical social work, focusing on specialization and in-depth interventions, presents a structural distinction. The core function of medical and psychiatric social work revolves around enhancing individuals' social functionality, whereas clinical social work centers on mental functionality. In conclusion, the concept of clinical social work, with its inherent distinctions, necessitates a unique consideration apart from medical and psychiatric social work concepts.