PIERRE BOURDIEU’NUN SERMAYE KAVRAMI ÜZERİNDEN DİJİTAL SERMAYE’YE YÖNELİK TESPİTLER

Author :  

Year-Number: 2024-LXXI
Yayımlanma Tarihi: 2024-09-04 23:30:32.0
Language : Türkçe
Konu : Sosyoloji
Number of pages: 1857-1882
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Pierre Bourdieu çağdaş sosyolojinin önemli figürlerinden birisi olarak bilinir. Bourdieu’nun çalışmaları incelendiğinde oldukça verimli bir düşünür olduğu görülmüştür. İlk çalışma deneyimleri felsefe üzerine olmuştur. Daha sonrasında askerlik göreviyle gittiği Cezayir deneyimiyle birlikte antropoloji ve sosyoloji çalışmalarına yönelmiştir. Teorilerini ortaya koyarken bilimsel metodolojik unsurlara önem vermiştir. Dolayısıyla çalışmalarında metot önemlidir. O birçok çalışmaya imza atmıştır. Onun çalışmaları arasında özellikle sosyal teori, kültür, tabakalaşma, eğitim, sanat, ekonomi, siyaset ve devlet konuları yer alır. Çok kapsamlı bir araştırma analizine sahiptir. Bourdieu’nun ele aldığı konular ve araştırmalara yaklaşım tarzı onun geniş bir çalışma potansiyeline sahip olduğunu gösterir. Bourdieu, teoriye önem vermiş bir düşünürdür. Ele aldığı her çalışmanın teorik bir alt yapısı vardır. Çalışmamızda ele aldığımız habitus, alan ve sermaye kavramları bunun en iyi göstergesidir. Söz konusu bu kavramlar onun pratik teorisini oluşturmuştur. Habitus kavramının onun bütün çalışmalarında yer aldığı görülür. Kavram Bourdieu’dan öncede kullanılmıştır. Ancak Bourdieu, bunu kendi sosyal teorisinde daha belirli hale getirmiş ve sosyal ilişkileri açıklamada önemli bir role büründürmüştür. Bourdieu,  ikinci olarak alanlar üzerinde durmuştur. O, alanları incelerken belirli metaforlar kullanmıştır. Özellikle oyun metaforu bunlardan birisidir. Alanlar içindeki mücadeleleri ön plana çıkarmıştır. Son olarak Bourdieu, çalışmamızın içeriğini oluşturan sermaye kavramı üzerinde durmuş ve sermayeyi salt ekonomik tarafıyla değerlendirmemiştir. Özellikle sermayeyi birbirleriyle bağlantılı olan ekonomik, kültürel, sosyal ve simgesel sermaye etrafında ilişkilendirerek ele almıştır. Çalışmamız ise, bunların dışında sermayenin dijital boyutu ön plana çıkarılarak açıklanmaya çalışılmıştır. Dijital sermaye, bilgisayar ve internetin en yoğun yaşandığı bu dönemde üzerinde durulması gereken bir alan olarak sosyal bilimlerde önemli bir işlev üstlenmiştir.

Keywords

Abstract

Pierre Bourdieu is known as one of the important figures of contemporary sociology. When Bourdieu's works are analyzed, it is seen that he is a very productive thinker. His first working experiences were on philosophy. Later, with his experience in Algeria, where he went on military service, he turned to anthropology and sociology. While presenting his theories, he attached importance to scientific methodological elements. Therefore, method is important in his work. He has carried out many studies. Among his works are especially social theory, culture, stratification, education, art, economy, politics and the state. He has a very comprehensive research analysis. Bourdieu's approach to topics and research shows that he has the potential for a wide range of work. Bourdieu is a thinker who attaches importance to theory. Every study he deals with has a theoretical background. The concepts of habitus, field and capital that we discuss in our study are the best indicators of this. These concepts have formed his practical theory. It is seen that the concept of habitus is present in all his works. The concept was used before Bourdieu. However, Bourdieu made it more specific in his social theory and made it play an important role in explaining social relations. Secondly, Bourdieu focused on fields. He used certain metaphors while analyzing fields. Especially the metaphor of game is one of them. He emphasized the struggles within the fields. Finally, Bourdieu focused on the concept of capital, which constitutes the content of our study, and did not evaluate capital only from the economic side. In particular, he dealt with capital by associating it around economic, cultural, social and symbolic capital, which are interconnected with each other. Our study, on the other hand, has tried to explain capital by emphasizing its digital dimension. Digital capital has assumed an important function in social sciences as a field that needs to be emphasized in this period when computers and the internet are most intensely experienced.

Keywords


                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics