FARKLI REFAH DEVLETİ MODELLERİNDE KONUT POLİTİKALARI

Author:

Year-Number: 2020-XLVIII
Yayımlanma Tarihi: 2020-10-22 12:39:33.0
Language : Türkçe
Konu : Sosyal Bilimler
Number of pages: 3604-3623
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Barınma, İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi ve Avrupa Birliği Temel Haklar Şartı da dâhil olmak üzere birçok ulusal anayasa ve uluslararası bildirgede insan hakkı olarak tanınan temel bir ihtiyaçtır. Kaliteli, nitelikli ve ekonomik konutlara erişim; yoksullukla mücadele ve fırsat eşitliğinin güçlendirilmesi, adil paylaşım, bireylerin refah ve sağlık içinde yaşaması gibi pek çok sosyal politikanın hedefine ulaşabilmesi için çok önemlidir. Temel yaşam hakkı ve mülkiyet hakkı açısından da hali hazırda önümüzde bir sorun alanı olarak varlığını sürdüren konut, farklı ülke ve farklı rejim deneyimleri ile yakından izlenmesi gereken bir çalışma alanıdır. Soruna yaklaşım ve çözüm açısından farklı deneyimlerin yol göstericiliği, özellikle tek bir çözüm üzerinden sonuca gidebilmenin olanaksızlığını ortaya koymaktadır. Bu çalışma karşılaştırmalı konut politikaları bağlamında, özellikle refah devlet ve politikalarındaki deneyim ve sınıflandırmalar üzerinden sorunu çözümlerken, günümüz açısından öne çıkan model ve yaklaşımları tartışmaktadır. Şüphesiz bireylerin konut erişiminde yaşadıkları olumsuzlukların aşılmasında devletin etkin rolünün her geçen gün daha vazgeçilmez olduğu anlaşılmaktadır.

Keywords

Abstract

Housing is a basic need recognized as a human right in many national constitutions and international declarations, including the Universal Declaration of Human Rights and the Charter of Fundamental Rights of the European Union. Access to good quality affordable housing is essential to achieve broad social policy objectives, including the fight against poverty and the strengthening of equal opportunities, fair sharing and social inclusion as well as living in well-being and health. The housing, which still exists as a problem area in terms of right to life and property right, is a working area that must be closely monitored with different country and different regime experiences. The guidance of different experiences in terms of approach to the problem and solution reveals the impossibility of being able to reach a conclusion through a single solution. This study discusses current typologies and approaches in the context of comparative housing policies through experience and classifications in welfare state and policies. Undoubtedly, it is understood that the role of the State is increasing day by day to solve the problem of individuals in access to housing.

Keywords